Programme des publications The Black Library 2020 - UK

Une perte en effet ces dernier livres sur Bile étais un bijoux,  par contre Talos ce n'est pas lui qui a écris Fulgrim c'est Graham McNeil.

Il parle du livre Primarchs sur Fulgrim écrit par Reynolds.

C'est vraiment dommage de perdre quelqu'un de talentueux comme ça.

Nico. a écrit:Il parle du livre Primarchs sur Fulgrim écrit par Reynolds.

Non, Pyx a raison, je me suis mélangé dans les auteurs, merci de m'avoir rattrapé

Boarf, j'ai dû lire 2 livres de lui, la plupart des sujets qu'il traitait ne m'intéressaient pas, et ce qui aurait pu m'intéresser n'a bien souvent pas été traduit (Battle), donc pas une très grande perte à mes yeux !

Je viens de remonter les 3 pages et la partie drama.. houhou, ca me rappelle des souvenirs ^^..

C'est surtout du gachi pour Reynolds ( codex Witch Hunter, la trilogie Word bearer, ) même s'il n'est pas un auteur pivot dans les séries comme l'est devenu un peu Guy Haley.

Et le sempiternel débat sur le respect du lore; ben oui of course, c'est comme le festival de reconstit de la bataille des ardennes où on a tjrs la pauv même asso allemande en SS qui vient avec les meilleurs uniformes et équipements reconstitués (se faire casser lagl par des centaines d'anglosaxons hilares), = on peut pas leur en vouloir de respecter le "lore"

Les efforts de GW pour se gentrifier me font quand-même de la peine. Même les covers avec un black font presque oublier que les filles ont plus souvent des persos minables et ridicules sur les covers (sans parler du superbe ex. de hiérarchie sociale de la cover des Avengers, si on s'y arrête)


Bref,
pour moi les astartes de couleur sont d'1 certaine manière un faux débat du point de la SF ; ca cache plutôt le vrai problème de GW:
1 - Les séries les mieux écrites en terme de lore (et où on trouve le plus de mixité de cultures et de rôles ex. Double eagle, Pariah, Calpurnia) sont souvent... pas des cartons commerciaux et donc rejetés par GW donc je comprends Reynolds
2 - de l'aveu de ses auteurs des 1980th, les space marines ont été créés comme des caricatures rigolotes de guerriers fanatiques. Et en occident, ce sont les templiers et les nazis les réf. Donc c'est le lore, il a son histoire et ses références.
3 - le lore de GW subit les conflits sociaux de la culture US, les 1er revenus et clients de GW. Si c'était les européens, ca se passerait autrement je pense (... et on pari que ce serait mieux..?   )

GW fait quand-même un effort de dingue depuis 2ans pour diversifier ses séries (parce qu'ils ont été obligés d'anticiper la fin de l'HH, de Gaunt, ), et ne plus dépendre que des Space marines.

Mais suivent-ils vraiment les attentes de leur public? les conseils d'écrivains? de fans de lore? les politiciens écoutent-ils les scientifiques? est-ce que j'écoute mon chat?
si le bolt porn + space marine en bleu US navy reste ce qui se vend le mieux, ni Reynolds, ni Parrott ni GW d'ailleurs, ne pourront rien y faire.

boltporn = vente de figs
Plus de ventes de figs= plus de ventes du tout.
plus de figs = plus de livres
plus rien = actionnaires pas contents

p.e. c'est juste le lore qui vieillit mal

- Ghost of Arkio - a écrit:
C'est surtout du gachi pour Reynolds ( codex Witch Hunter, la trilogie Word bearer, ) même s'il n'est pas un auteur pivot dans les séries comme l'est devenu un peu Guy Haley.

Nope, on parle de l'autre Reynolds ^^
Tu confonds avec Anthony Reynolds, concepteur de jeu et auteur également.

Emperor a écrit:Nope, on parle de l'autre Reynolds ^^
Tu confonds avec Anthony Reynolds, concepteur de jeu et auteur également.

J'allais le dire

Pour ma part, je trouve que c'est une perte assez lourde pour la BL. Reynolds était un excellent auteur de mon point de vue, avec deux très solides tomes sur Fabius Bile et une vraie passion pour les Emperor's Childrens et leur fluff au sein de l'univers Warhammer 40 000. C'était un auteur qui savait écrire de bons récits, des récits à la fois respectueux du fluff et du travail de ses collègues auteurs tout en apportant une touche de surprise et de (r)évolution (ceux qui ont lu Seigneur des Clones me comprendront). Un auteur prolifique et selon notre ami Nico un acharné de boulot ; il aurait écris le très bon roman Apocalypse, fort de quasiment 600 pages et basé sur le nouveau fluff de l'Imperium Sombre en l'espace de 4 petites semaines. Avoir un auteur capable d'innover et de bien écrire sur des sujets très récents comme les Primaris ou la Cicratix Maledictum était un véritable atout pour la BL.

Comme l'a souligné Ghost, c'est malheureux mais cela semble être la marche inéluctable des choses. GW est et reste une entreprise et à aussi besoin de vivre et de réaliser des profits, cela parait normal. Je considère néanmoins que la BL à tort de se priver d'idées innovantes proposées par ses auteurs, car elle se prive peut - être de futurs pépites, capablent de prendre honorablement la relève de mastodontes comme l'Hérésie d'Horus ou les Fantômes d'Abnett. Se lancer dans une nouvelle série est toujours un pari et un risque pour l'auteur et l'éditeur qui diffuse le récit, mais nous pouvons aussi nous poser légitiment la question de savoir ce qui aurait pu être perdu si la BL s'était montrée frileuse avec des projets aujourd'hui aimés par une majorité de la communauté comme par exemple les Fantômes de Gaunt ou encore les romans sur Ciaphas Cain...

Argel Tal a écrit:
Je considère néanmoins que la BL à tort de se priver d'idées innovantes proposées par ses auteurs, car elle se prive peut - être de futurs pépites, capablent de prendre honorablement la relève de mastodontes comme l'Hérésie d'Horus ou les Fantômes d'Abnett.

Eh oui, il n'y a pas que chez Disney qu'au cinéma qu'on se contente de prendre le moins de risques possibles pour plaire au plus grand nombre quitte à sacrifier l'originalité, la cohérence et un tant soit peu de substance...

Emperor a écrit:

- Ghost of Arkio - a écrit:
C'est surtout du gachi pour Reynolds ( codex Witch Hunter, la trilogie Word bearer, ) même s'il n'est pas un auteur pivot dans les séries comme l'est devenu un peu Guy Haley.

Nope, on parle de l'autre Reynolds ^^
Tu confonds avec Anthony Reynolds, concepteur de jeu et auteur également.

ha c'est Josh? mais c'est encore pire
https://wh40k.lexicanum.com/wiki/Josh_Reynolds

Je considère néanmoins que la BL à tort de se priver d'idées innovantes proposées par ses auteurs, car elle se prive peut - être de futurs pépites, capablent de prendre honorablement la relève de mastodontes comme l'Hérésie d'Horus ou les Fantômes d'Abnett. Se lancer dans une nouvelle série est toujours un pari et un risque pour l'auteur et l'éditeur qui diffuse le récit, mais nous pouvons aussi nous poser légitiment la question de savoir ce qui aurait pu être perdu si la BL s'était montrée frileuse avec des projets aujourd'hui aimés par une majorité de la communauté comme par exemple les Fantômes de Gaunt ou encore les romans sur Ciaphas Cain...

Je suis du même avis;
il faut pas oublier qu'il y a AUSSI des bolt porn et des séries 100% commerciales qui font des flop...  et que quand ca se voit trop ca se voit trop, point.

- Talos - a écrit:
Eh oui, il n'y a pas que chez Disney qu'au cinéma qu'on se contente de prendre le moins de risques possibles pour plaire au plus grand nombre quitte à sacrifier l'originalité, la cohérence et un tant soit peu de substance...

Et "en même temps" j'ai envie de dire... la dernière trilogie star wars , la licence la plus rentable de l'histoire n'est-elle pas justement un contre exemple dans ses prises de liberté?

Les romans BL d'auteurs restent l'exception car l'ADN c'est le jeu de plateau.
Une bataille d'egos entre réalisateurs de film (JJ Abrams VS Rian Johnson) peut percer les rails d'une grosse machine comme Disney.
Ni Abnett, ni ADB n'y parviendront jamais avec GW

- Ghost of Arkio - a écrit:
Une bataille d'egos entre réalisateurs de film (JJ Abrams VS Rian Johnson) peut percer les rails d'une grosse machine comme Disney.

Sauf que, sauf que, je suis pas d'accord.
La dernière trilogie SW n'a rien d'une suite de films d'auteurs. J.J. et Ryan on fait les films que Lucasfilm et K.Kennedy leur ont ordonné de faire.

Disney a juste joué la carte du "duel" pour se protéger de la vague d'indignation des fans et mettre les 2 réalisateurs en porte-à-faux. Comme ça tout le monde pense qu'ils se sont fait la guerre alors que leur travail résulte en réalité du management de Kennedy et Lucasfilm.

Y'a qu'à voir leur carrière pour s'apercevoir qu'ils sont bien meilleurs quand ils ne travaillent pas pour Disney...

- Talos - a écrit:

- Ghost of Arkio - a écrit:
Une bataille d'egos entre réalisateurs de film (JJ Abrams VS Rian Johnson) peut percer les rails d'une grosse machine comme Disney.

Sauf que, sauf que, je suis pas d'accord.
La dernière trilogie SW n'a rien d'une suite de films d'auteurs. J.J. et Ryan on fait les films que Lucasfilm et K.Kennedy leur ont ordonné de faire.

Disney a juste joué la carte du "duel" pour se protéger de la vague d'indignation des fans et mettre les 2 réalisateurs en porte-à-faux. Comme ça tout le monde pense qu'ils se sont fait la guerre alors que leur travail résulte en réalité du management de Kennedy et Lucasfilm.

Y'a qu'à voir leur carrière pour s'apercevoir qu'ils sont bien meilleurs quand ils ne travaillent pas pour Disney...

Alors j'ai zappé cette partie.
Reste que Disney a pris des risques quand-même. Ceux de ne pas faire ce qu'attendait les gens mais de tuer/démonter les icônes de la série les unes après les autres. Pari qui reste risqué et que GW a mis une éternité à faire... et à l'envers (Fin de l'HH repoussée... pour commencer à faire ressusciter les primarques les uns après les autres.. sans mettre un doigt de pied après le ragnarock)

News vite fait de Coming Soon pour Septembre:


Je n'ai pas le temps d'intervenir dans toutes vos discussions ici, le bar et le topic Rites de Passages, mais ça tend vers le hors sujets, n'hésitez pas à faire des topics à part si vous voulez parler de certains sujets spécifiques (nouvelle politique BL, le "progressisme" en général dans les films/séries, etc). Un modo peut couper les messages et les mettre dans un nouveau sujet. Vos commentaires sont intéressants mais je n'ai pas le temps de participer.

J'ai posté ceci sur le Twitter pendant mes vacances, les voici donc sur le forum:

Merci Nico +1

J'ai pas Twitter, c'est quoi le deal avec Helsreach, une ré-édition ?

Oui ils font une nouvelle gamme Masterworks, y'a déjà eu Horus Rising, le prochain sera Helsreach. Ensuite je ne sais pas.

Si c'est Grimaldus ils l'ont pas respecté

Micro news mais qui va en plaire à plus d'un:

Dan Abnett a annoncé sur le Twitch Warhammer Community qu'il a envoyé sa version de Penitent, la suite de Pariah la trilogie Eisenhorn vs Ravenor, a la BL. Je suppose qu'il reste du travail d'édition, etc. On peut donc s'attendre à une sortie en 2021 si tout va bien. Voir en fin d'année en ebook pour Noël ?

Va ptete falloir que je lise la trilogie Ravenor et Pariah avant.

Eh ben, que de bonnes nouvelles ! Flopée de critiques à l'horizon.

Mouarf, enfin ! Tellement d'attentes sur cette suite...
J'espère qu'ils ne nous feront pas autant poireauter pour Pandemonium.

Nico. a écrit:Va ptete falloir que je lise la trilogie Ravenor et Pariah avant.

Nico. a écrit:Micro news mais qui va en plaire à plus d'un:

Dan Abnett a annoncé sur le Twitch Warhammer Community qu'il a envoyé sa version de Penitent, la suite de Pariah la trilogie Eisenhorn vs Ravenor, a la BL. Je suppose qu'il reste du travail d'édition, etc. On peut donc s'attendre à une sortie en 2021 si tout va bien. Voir en fin d'année en ebook pour Noël ?

C'est une très bonne nouvelle ça, Abnett travaille beaucoup avec la BL en ce moment, entre Saturnine, le cycle de la Victoire de Gaunt, la possibilité qu'il signe le dernier tome de l'HH et maintenant la suite de l’affrontement entre Ravenor et Eisenhorn, finalement la BL arrive encore à me surprendre dans le bon sens du terme

Nico. a écrit:Va ptete falloir que je lise la trilogie Ravenor et Pariah avant.

Nico. a écrit:Dan Abnett a annoncé sur le Twitch Warhammer Community qu'il a envoyé sa version de Penitent, la suite de Pariah la trilogie Eisenhorn vs Ravenor, a la BL. Je suppose qu'il reste du travail d'édition, etc. On peut donc s'attendre à une sortie en 2021 si tout va bien. Voir en fin d'année en ebook pour Noël ?

Il n'avait pas dit à un event aussi que BL lui casser les noix et qu'il continuait des manuscrits en scred? genre, cette suite qu'il doit ruminer depuis des années.. traiter comme ca Abnett donne un apercu du traitement des autres.

Sur Twitch l'annonce.. bon ben GW est obligé de le publier maintenant!

Coming Soon octobre:

Et ceci:


C'est étrange ce changement de cover pour Nexus, d'autant plus que les artistes ayant travaillé sur la couverture que j'avais montré avaient retweeté et parlé de leur travail, fiers d'eux même, fin juillet quand je l'avais montré.... et désormais leurs RT et commentaires ont disparus comme s'ils n'avaient jamais fait cette cover. C'est bien la première fois que je vois une chose pareille arriver, qu'une cover change comme cela. Il se passe quoi chez la BL pour oser virer une superbe cover pour un truc ultra classique et sans intérêt ? Oui cela ressemble à Crusade & Other Stories dans le thème graphique, mais cela n'empêche pas que c'est moche et avec le sempiternel Ultramarine.


Micronews pour terminer:

Guy Haley a écrit (ou est en train de finaliser ?) le troisième tome de sa trilogie Dark Imperium, cela arrivera très probablement en 2021.

Merci des infos Nico !

Petite nouvelle également que tu as certainement dû avoir Nico, le prochain tome de la série "Character Series" sera sur Luther : "First of the fallen" de Gav Thorpe.

LE en octobre !

Thibault ALC a écrit:Merci des infos Nico !

Petite nouvelle également que tu as certainement dû avoir Nico, le prochain tome de la série "Character Series" sera sur Luther : "First of the fallen" de Gav Thorpe.

LE en octobre !

Oui j'ai oublié de l'ajouter, voici le synopsis:



Vivement l'édition normale pour les pauvres.

Cette couverture pour Nexus est à vomir franchement... C'est quoi ces oreilles de Mickey ?